Deutsches MG-ROVER Forum

MG-Rover => Technik => Thema gestartet von: mad2fast am 13. Oktober 2006, 19:44:13

Titel: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: mad2fast am 13. Oktober 2006, 19:44:13
Hi zusammen,

hab mir letztens einen K&N Filter für Orig. Lufikasten geholt. Ich muss wirklich sagen das er dumpfer und lauter klingt. Außerdem denk ich mal das er schon bisschem besser zieht und evtl kennts jemand, wenn man so im 2ten gang rum fährt und man langsamer wird bzw vom gas geht dann ruckt er bisschen zumindest bei mir. Durch den Luffi ist das jetzt aber weg, find ich voll cool :) Evtl könnt ich erwähnen das ich nen ZR 160 MK I hab. *g*

Also ich kanns ganz gut empfehlen evtl hilfts ja jemanden :)

Anbei noch ein Bildchen

4314.jpg

MfG
MaD
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: AC-3EX am 13. Oktober 2006, 19:49:40
Jo, das kann ich so unterschreiben.

Allerdings is mein Austauschfilter von Green, also viel besser. :cheesy: <=== *bei dieser Äußerung handelt es sich um eine unqualifizierte, sinnlose, schlecht überlegte, vorschnell geschriebene ironische Aussage*
Ich hoffe, das erspart Missverständnisse. :)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Dosman am 13. Oktober 2006, 19:52:03
Hat jemand so nen Luffi in nem ZT 190 und wenn ja hat sich der Klang verändert ?
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: AC-3EX am 13. Oktober 2006, 19:52:50
Es wird sich da wohl ähnlich verhalten Dosman.
Etwas dumpfer, vielleicht ruckelt's weniger. Dürfte aber eigentlich das Gleiche sein.
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: mad2fast am 13. Oktober 2006, 19:55:59
Aufjedenfall ne gute Wahl sich das zu kaufen meiner Meinung, und keine sorge wird nich missverstanden AC :)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: AC-3EX am 13. Oktober 2006, 19:59:34
Zitat von: mad2fast am 13. Oktober 2006, 19:55:59
Aufjedenfall ne gute Wahl sich das zu kaufen meiner Meinung, und keine sorge wird nich missverstanden AC :)

War auch nich für Dich. :)
Also mehr als Warnung für andere böse Menschen. :cheesy:
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: mad2fast am 13. Oktober 2006, 20:01:09
ahso ok :)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: acidwarr am 13. Oktober 2006, 20:31:13
kann das nur bestaetigen mein klingt auch besser! in verbindung des eds hoert er sich verdammt gut an! und der eds ist erst ein paar wochen dran!


Anm. d. MOD: Das WORT "EDS" soll wohl ENDSCHALLDÄMPFER bedeuten, auch wenn dafür die Abkürzung "ESD" wäre!!
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Spacecake am 13. Oktober 2006, 20:34:22
Der Twister ruled wenn die Karre rennt  ;D  8)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Patrick am 13. Oktober 2006, 20:35:24
Zitat von: Spacecake am 13. Oktober 2006, 20:34:22
Der Twister ruled wenn die Karre rennt  ;D  8)

richtig :-)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: T-Cat am 13. Oktober 2006, 21:03:20
Den Tausschfilter von K&N habe ich auch seit etwa 3000 kme im 160er drin. Besseren Sound habe ich zwar nicht gehört (weil am Heck eh ein Brüllaffe donnert), mehr Leistung ist nicht zu verzeichnen, das leichte Ruckeln im 2. Gang ist auch nicht verschwunden, weil bei der Getriebeabstimmung in Verbindung mit der drückenden Leistung und dem sensiblen Gaspedal halt normal - aber dafür hat sich seit dem Einbau netterweise der Spritverbrauch etwas minimiert. Deshalb war der Kauf lohnenswert und die Geschichte war bei meinem 105er identisch. Also  :icon_thumleft:.
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Puempel am 14. Oktober 2006, 09:17:37
K&N Austauschluffi guuuuut... ;)

Zitat von: acidwarr am 13. Oktober 2006, 20:31:13
kann das nur bestaetigen mein klingt auch besser! in verbindung des eds hoert er sich verdammt gut an! und der eds ist erst ein paar wochen dran!


Anm. d. MOD: Das WORT "EDS" soll wohl ENDSCHALLDÄMPFER bedeuten, auch wenn dafür die Abkürzung "ESD" wäre!!

:laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4:
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: ZR 105 08-2004 am 14. Oktober 2006, 10:17:15
Morgen zusammen,

darf man fragen wo Ihr euch die austauschluffis besorgt habt (zu welchem Preis)?

Bin im Zubehörhandel bisher leider nicht so recht fündig geworden.

;)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: mike26dd am 14. Oktober 2006, 23:40:00
Ich hab die Filter bei D & W gesehen da sind sie drin glaub für 57,- Euro
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: mad2fast am 15. Oktober 2006, 00:02:59
es gibts außerdem bei laurisch tuning, da habs ich gekauft, für 48€ per vorkasse inkl. versand :)
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Meister-Mojo am 15. Oktober 2006, 09:37:30
Ich habe mir ein Luffi in meinen Rover 25 eingebaut, ich habe auch das gefühl das sich was verändert hat im bezug auf anzug/Drehmoment. Zu dem hört mein Rover sich jetzt an wie ein V6  :) :evil:
Titel: Re: Meine Erfahrung mit nem K&N Filter
Beitrag von: Rocco am 15. Oktober 2006, 13:10:57
Zitat von: Puempel am 14. Oktober 2006, 09:17:37
K&N Austauschluffi guuuuut... ;)

Zitat von: acidwarr am 13. Oktober 2006, 20:31:13
kann das nur bestaetigen mein klingt auch besser! in verbindung des eds hoert er sich verdammt gut an! und der eds ist erst ein paar wochen dran!


Anm. d. MOD: Das WORT "EDS" soll wohl ENDSCHALLDÄMPFER bedeuten, auch wenn dafür die Abkürzung "ESD" wäre!!

:laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4: :laughing4:

Vllt. heisst es auch Elektrisches Schiebedach...  ;D

@ Meister Mojo....normaler weise werden motoren leiser je mehr zylis sie haben...du meinst bestimmte einen *zensiert*-golf  ;)

duck und wech